Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz,
Presidente do Pró-Vida deAnápolis
Na proximidade das eleições, é preciso oferecer aos cristãos
um critério sólido para escolher os candidatos.
Se um edifício tem uma fachada linda, paredes bem
resistentes, pilares grossos, mas não tem alicerce, ninguém de bom senso se
atreverá a morar nele.
Assim, há candidatos com muitas qualidades humanas:
capacidade de administração, boa retórica, boas relações com o público, preparo
intelectual, mas nenhum cristão pode votar neles se houver falhas no que há de
fundamental: o respeito à vida e à família.
Para escolher um candidato, é preciso examinar três coisas:
primeiro, o seu Partido, segundo o seu Passado e, por último, as suas
Promessas. É importante observar a ordem deste PPP. As Promessas estão em
último lugar. Não devemos dar importância a elas se o Partido do candidato é
antivida ou se o candidato no seu Passado favoreceu a cultura da morte.
1º) O Partido
A Igreja, justamente por ser católica, isto é, universal,
não pode estar confinada a um partido político. Ela “não se confunde de modo
algum com a comunidade política”[1] e admite que os cidadãos tenham “opiniões
legítimas, mas discordantes entre si, sobre a organização da realidade
temporal”[2].
Isso não significa, porém, que os fiéis católicos podem
filiar-se a qualquer partido. Há partidos que abusam da pluralidade de opinião
para defender atentados contra a lei moral, como o aborto e o casamento de
pessoas do mesmo sexo. “Faz parte da missão da Igreja emitir juízo moral também
sobre as realidades que dizem respeito à ordem política, quando o exijam os
direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas”[3].
Um exemplo de um partido incompatível com a moral cristã é o
Partido dos Trabalhadores (PT). No 3º Congresso do PT, ocorrido entre agosto e
setembro de 2007, foi aprovada a resolução “Por um Brasil de mulheres e homens
livres e iguais”, que inclui a “defesa da autodeterminação das mulheres, da
descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no
serviço público”[4]. Todo candidato filiado ao PT é obrigado a acatar essa
resolução. O Estatuto do PT põe como requisito para ser candidato pelo Partido
“assinar e registrar em Cartório o ‘Compromisso Partidário do Candidato ou
Candidata Petista’” (art. 140, c)[5]. Tal assinatura, diz o Estatuto, “indicará
que o candidato ou candidata está previamente de acordo com as normas e
resoluções do Partido, em relação tanto à campanha como ao exercício do
mandato” (art. 140, §1º). Se o político contrariar uma resolução como essa, que
apoia o aborto, “será passível de punição, que poderá ir da simples advertência
até o desligamento do Partido com renúncia obrigatória ao mandato” (art. 140,
§2º). Em 17 de setembro de 2009, dois deputados petistas (Luiz Bassuma e
Henrique Afonso) foram punidos pelo Diretório Nacional. O motivo alegado é que
eles “infringiram a ética-partidária ao ‘militarem’ contra resolução do 3º
Congresso Nacional do PT a respeito da descriminalização do aborto”[6].
Não deve causar espanto que o PT aprove o aborto, uma vez
que já no artigo 1º de seu Estatuto, tal partido se declara defensor de uma
doutrina inúmeras vezes condenada pela Igreja: o socialismo[7].
Convém aqui recordar o ensinamento dos dois Papas
canonizados pelo Papa Francisco: João XXIII e João Paulo II.
São João Paulo II explica que “o erro fundamental do
socialismo é de caráter antropológico. De fato, ele considera cada homem
simplesmente como um elemento e uma molécula do organismo social. [...] O homem
é reduzido a uma série de relações sociais, e desaparece o conceito de pessoa
como sujeito autônomo de decisão moral”[8].
O socialismo vê na criança por nascer algo que está
subordinado à vontade da sociedade. Se for proveitosa para a sociedade, que
nasça. Se for trazer ônus ao Estado, se trouxer mais custos que benefícios, que
seja abortada.
Explica-se assim como há uma afinidade estreita entre o
socialismo e a causa abortista. Não é à toa que o primeiro país do mundo a
legalizar o aborto foi a Rússia, em 1920, logo após a revolução comunista de
1917. Não é à toa também que durante a vigência do nazismo (nacional
socialismo), a Alemanha legalizou a prática do aborto com fins de purificação
da raça (eugenia). Não é à toa que na China, que se tornou comunista desde a
revolução de 1949, o aborto não é só permitido, mas até obrigatório como meio
de controle de natalidade. E não é à toa que em Cuba, sob o regime dos irmãos
Castro, ocorrem anualmente cerca de 66 abortos provocados para cada 100
partos![9]
Poderia haver um tipo de socialismo tão suave que pudesse
ser aceito pelos cristãos? A essa pergunta, São João XXIII responde
negativamente, recordando os ensinamentos de seu predecessor Pio XI: “Entre
comunismo e cristianismo, o Pontífice declara novamente que a oposição é
radical. E acrescenta não poder admitir-se de maneira alguma que os católicos
adiram ao socialismo moderado”[10].
Eis a lista dos partidos políticos brasileiros que se
declaram comunistas ou socialistas:
Partido dos Trabalhadores (PT) - 13
Partido Comunista Brasileiro (PCB) - 21
Partido Popular Socialista (PPS), sucessor do PCB - 23
Partido Comunista do Brasil (PC do B) - 65
Partido da Causa Operária (PCO) - 29
Partido Democrático Trabalhista (PDT) - 12
Partido da Mobilização Nacional (PMN) - 33
Partido Pátria Livre (PPL) - 54
Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) - 50
Partido Socialista Brasileiro (PSB) - 40
Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) - 16
Partido Verde (PV)[11] – 43
Exclua, portanto, os candidatos cujos números começam por
13, 21, 23, 65, 29, 12, 33, 54, 50, 40, 16 e 43.
Não votar em tais candidatos – mesmo que sejam seus amigos –
é um ato de correção fraterna. Votar neles é ser cúmplice do erro que eles
cometeram ao filiar-se a um partido anticristão.
2º) O Passado
Excluídos os candidatos pertencentes aos partidos acima, é
preciso agora examinar o passado de cada candidato. Se ele já foi parlamentar,
deve-se examinar como foi o seu voto nas questões relativas à vida e à família.
Verifique, por exemplo[12]:
1) se em 02/03/2005 ele foi um dos deputados que votou
contra ou a favor do artigo 5º da Lei de Biossegurança, que permite a
destruição de embriões humanos.
2) se em 13/08/2008 ele foi um dos deputados que assinaram o
Recurso 0201/08, de José Genoíno (PT/SP), solicitando que o projeto abortista
PL 1135/91 não fosse arquivado, mas primeiro fosse apreciado pelo plenário da
Câmara.
3) se em 28/05/2009 ele foi um dos deputados que assinaram a
PEC 367/2009, pretendendo dar um terceiro mandato (pró-aborto) ao presidente
Lula.
4) se em 19/05/2010 ele foi um dos deputados que votaram
contra o Estatuto do Nascituro na Comissão de Seguridade Social e Família.
5) se em 22/04/2014 ele foi um dos senadores que votaram a
favor da ideologia de gênero no Plano Nacional de Educação.
3º) As Promessas
As promessas de defender a vida desde a concepção até a sua morte
natural etc., ainda que sejam feitas por escrito e assinadas, só têm algum
valor se o candidato já venceu as duas etapas anteriores: o Partido e o
Passado. É totalmente inútil, por exemplo, que um candidato petista (que,
portanto, já assinou o Compromisso Partidário do Candidato Petista em defesa do
aborto) venha agora assinar um outro compromisso em defesa da vida. Cuidado,
portanto, com os “pró-vida” de última hora!
Fonte: Julio Severo
_____
Notas:
[1] Concílio Vaticano II, Constituição Pastoral “Gaudium et
Spes”, n. 76.
[2] Concílio Vaticano II, Constituição Pastoral “Gaudium et
Spes”, n. 75.
[3] Catecismo da Igreja Católica, n. 2246, citando “Gaudium
et Spes, n. 76.
[4] Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 82. in:
http://old.pt.org.br/arquivos/Resolucoesdo3oCongressoPT.pdf
[5] Partido dos Trabalhadores. Estatuto, art. 140, c in:
http://old.pt.org.br/arquivos/ESTATUTO_PT_2012_-_VERSAO_FINAL_registrada.pdf
[6] DN suspende direitos partidários de Luiz Bassuma e
Henrique Afonso. Notícias. 17
set. 2009, in: http://www.pt.org.br/portalpt/documentos/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso-254.html
[7] “Art. 1º - O Partido dos Trabalhadores (PT) é uma
associação voluntária de cidadãos e cidadãs [...] com o objetivo de construir o
socialismo democrático”.
[8] JOÃO PAULO II, Encíclica Centesimus annus, 1991, n. 13.
[9] Cf. Anuario Estadístico de Salud 2013, p. 166, in:
http://files.sld.cu/dne/files/2014/05/anuario-2013-esp-e.pdf
[10] João XXIII, Encíclica Mater et magistra, 1961, n.º 31
[11] O PV não se declara socialista, mas em seu Programa
defende o homossexualismo e a legalização do aborto (cf.
http://pv.org.br/wp-content/uploads/2011/02/programa_web.pdf).
[12] Pode-se verificar isso clicando em “Como votaram”, no
sítio do Pró-Vida de Anápolis: www.providaanapolis.org.br
Comentário de Julio Severo:
Embora o alvo do artigo do Pe.
Lodi sejam os católicos, o público em geral também pode se beneficiar de suas
instruções, que são especialmente importantes para os católicos, considerando a
hegemonia esquerdista da CNBB na Igreja Católica do Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário