"Comandar muitos é o mesmo que comandar poucos. Tudo é uma questão de organização." - Sun Tzu
sábado, 25 de julho de 2015
A pior recessão dos últimos 25 anos
Nas condições atuais da economia só dá pra esperar mais
desemprego. Aliás, a PNAD contínua, que é uma pesquisa mais ampla, feita em
3.500 municípios, já havia registrado, no trimestre encerrado em maio, uma taxa
de desemprego de 8,1%. Mas a tendência, independentemente da pesquisa, é de
mais cortes, dado o enfraquecimento da atividade. Caminhamos para uma recessão
que pode passar dos 2% este ano, contaminando também 2016.
O anúncio feito pelo
governo, da redução da meta fiscal, da meta de superávit das contas, foi o
reconhecimento que a economia deve ter desempenho muito fraco até 2018. Com
superávits magrinhos, o governo vai tentar, apenas, evitar que a dívida pública
cresça demais. Os saldos previstos não devem melhorar a relação dívida/PIB. Ao
contrário, essa relação pode até piorar. Perspectiva que aumenta a
possibilidade de um rebaixamento do Brasil na avaliação de risco, perdendo o
selo de bom pagador, pela incapacidade de gerar saldos melhores nas contas
públicas.
Se isso ocorrer, a situação só vai piorar. O Brasil perde
investimentos, o dólar avança, Pra segurar o impacto na inflação, os juros têm
de continuar altos, pressionando a dívida, que ainda terá um custo maior para
ser financiada. Daí o esforço do governo em passar o recado que, mesmo reduzindo
a meta, vai fazer mais cortes e tentar garantir maior receita.
Só que aí também
depende do Congresso, para a aprovação de medidas, como a repatriação de
recursos. E depender do Congresso, com a crise política que temos, não é muito
animador. Foi esse risco todo que fez o dólar comercial subir 2,17% hoje, com a
cotação de venda em quase 3,30 . O Financial Times tem razão ao comparar a
situação atual do País a um "filme de terror sem fim".
Temos a pior
recessão dos últimos 25 anos, com desemprego crescente, investimentos em queda,
inflação e juros nas alturas, crise política, risco de perda do grau de
investimento. Pior: sem ações efetivas que mostrem um caminho para o governo
retomar as rédeas da economia. Não pra repetir as bobagens que produziram essa
crise, mas pra reverter o ciclo negativo e fazer a economia retomar o caminho
do crescimento.
Advogada Catta Preta é convocada para depor na CPI da Petrobras
Por Jornal do SBT
Para o juiz Sérgio Moro, que conduz a Lava Jato, não há
motivos para a CPI ter convocado a advogada Beatriz Catta Preta para depor.
Responsável por 9 acordos de delação premiada, a criminalista pediu
desligamento das ações relacionadas à Lava Jato.
Desde o início do segundo mandato, Dilma é alvo de 16 pedidos de impeachment na Câmara
Por Ucho.Info
Recorde absoluto – Somente nos seis primeiros meses do seu
segundo mandato, a presidente Dilma Rousseff já foi alvo de 15 pedidos de
impeachment entregues à Câmara dos Deputados. Esses dados mostram a média de
2,5 pedidos por mês. Vale ressaltar que, mais da metade deles, tem como
argumento as revelações feitas pela operação Lava Jato, que investiga denúncias
de corrupção na Petrobras.
O impeachment da petista voltou a ser colocado em pauta por
parlamentares da oposição, em meio à crise política e econômica enfrentada pelo
país. O último pedido de afastamento contra a presidente foi recebido na última
quarta-feira, 22, totalizando 16 pedidos na Câmara.
O número é pouco menor que os 17 pedidos de impeachment
contra o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em oito anos de seus dois
mandatos.
Deputados e senadores oposicionistas afirmam que uma
eventual rejeição das contas do governo de 2014 pelo Tribunal de Contas da
União (TCU) ou a reprovação das contas da campanha à reeleição de Dilma pelo
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) poderiam abrir caminho para que um pedido de
impeachment fosse feito à Câmara.
Desde que assumiu o cargo, em janeiro de 2011 – faltando
ainda três anos e meio para terminar seu governo -, Dilma acumula 30 pedidos de
afastamento na Câmara, ou seja, quase o dobro de FHC nos 8 anos. Ela só está
atrás de seu antecessor, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que
foi alvo de 34 pedidos de afastamento.
Em resumo, quando se somam os pedidos de impeachment que
chegaram ao Senado, o cenário é: Lula em primeiro lugar, com 39 pedidos de
impeachment (34 na Câmara e cinco no Senado); Dilma em segundo lugar, com 36
(30 na Câmara e seis no Senado); e FHC em terceiro com 23 pedidos de
afastamento (17 na Câmara e seis no Senado). Dos 36 pedidos contra Dilma, 17
ainda estão “abertos”, aguardando decisões da presidência da Câmara ou do
Senado para continuarem a tramitar ou para serem rejeitados.
Entre os pedidos de afastamento contra Dilma que ainda estão
em “processamento” está o que foi impetrado pelo Movimento Brasil Libre (MBL),
que de acordo com Eduardo Cunha, presidente da Câmara, terá um parecer do
departamento jurídico da Casa até meados de agosto. Na semana passada Cunha
pediu que os autores dos pedidos “atualizassem” os processos para que eles
possam tramitar na Câmara.
O anúncio foi feito no mesmo dia em que Cunha anunciou seu
rompimento político com o governo. A medida foi vista como uma retaliação ao
governo depois que o consultor Júlio Camargo, um dos principais delatores da
operação Lava Jato, disse em depoimento que pagou US$ 5 milhões em propina ao
deputado. O peemedebista afirma defender a tese de que atos supostamente
cometidos em mandatos anteriores não poderiam ser alvo de um pedido de
impeachment em um mandato seguinte.
Segundo o deputado federal Izalci Ferreira (PSDB-DR), membro
da CPI da Petrobras na Câmara, o número de pedidos de impeachment contra Dilma
é resultado das revelações feitas pela operação Lava Jato, que investiga
irregularidades em contratos da estatal. “Eu acredito que [a causa] seja o
número de irregularidades que são cometidas. As pessoas acabam tomando
iniciativa de pedir o impeachment. Na prática, as pessoas se veem no direito de
tentar fazer alguma coisa e, na minha opinião, há motivos de sobra para que ela
seja afastada”, ressalta o parlamentar.
O líder do PT na Câmara, Sibá Machado (PT-AC), atribuiu o
número de pedidos de impeachment contra a presidente Dilma à “campanha”
orquestrada por partidos de oposição e por setores da mídia. “Isso não nos
preocupa. O que causa todos esses pedidos é essa campanha sórdida, violenta,
macabra e que todo mundo vê. As pessoas assistem à TV e são induzidas a tomar
uma atitude qualquer. É fruto desse ódio cujo grande mentor é o senador Aécio
Neves (PSDB-MG). Eles aproveitam que existe uma crise econômica para fazer
isso. Se a economia estivesse indo bem, nada dessas coisas aconteceria”, disse
Sibá.
O impeachment é um processo de afastamento temporário do
presidente da República previsto na legislação brasileira. Qualquer pessoa pode
ingressar com um pedido junto ao Legislativo, mas ele precisa ser avaliado pela
Câmara e pelo Senado.
sexta-feira, 24 de julho de 2015
Armas para MILITARES em inatividade. Projeto tramita na Câmara
Projeto de Eduardo Bolsonaro, se aprovado, permitirá que
instituições militares federais e estaduais doem armamento para militares
transferidos para a reserva. O porte de arma automático também está incluído no
texto.
“Art. 3º - As Forças Armadas poderão alienar armas de fogo,
mediante doação desses bens aos seus militares, no momento de sua transferência
para a inatividade.”
Bolsonaro Justifica o projeto PL 1920/2015 dizendo que: “Os riscos inerentes à atividade
nos órgãos de segurança pública e nas Forças Armadas não cessam com a
aposentadoria, ou com a transferência para a inatividade, no caso dos
militares, como um ponto final em uma obra de ficção. Além do instinto
policial, que compõe a postura do profissional de segurança pública, esteja ou
não em atividade, permanece a possibilidade de retaliação por parte de
criminosos que tiveram suas ações delituosas cessadas pela atividade do agente
ao longo de sua carreira e, certamente, não esquecerão “aquele policial”.
Eduardo Bolsonaro apresentou mais dois projetos similares,
voltados para guardas prisionais e membros da segurança do Congresso Nacional.
FIM DA LINHA: TRIBUNAL nega definitivamente "Habeas Corpus" a DIRCEU
Por Diário do Poder
 |
Ex-ministro José Dirceu diz estar aflito com risco de
prisão
na lava jato (Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom)
|
Por unanimidade, TRF derruba estratégia de ex-ministro
mensaleiro
O Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF4) negou nesta
quarta-feira, 22, por unanimidade e em caráter definitivo, habeas corpus
preventivo para José Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil (Governo Lula) que
teme ser preso na Operação Lava Jato.
Dirceu é alvo da força-tarefa do Ministério Público Federal.
Atualmente, ele cumpre prisão domiciliar em Brasília, condenado no processo do
Mensalão.
A decisão é da 8.ªTurma do TRF4 que julgou recurso
denominado agravo regimental em habeas corpus preventivo impetrado pela defesa
de Dirceu no dia 8 de julho. No pedido, o criminalista Roberto Podval, que
coordena o núcleo de defesa do ex-ministro, argumenta que ele está na
“iminência de ser preso”.
Ex-ministro José Dirceu diz estar aflito com risco de prisão
na Lava Jato
O juiz federal Nivaldo Brunoni, relator da Lava Jato no TRF4
durante as férias do desembargador João Pedro Gebran Neto, havia negado a
análise do habeas preventivo por entender que este não se justificava e negou
seguimento ao processo.
A defesa pediu a Brunoni que reconsiderasse sua decisão, mas
o juiz indeferiu esse novo pedido. A defesa recorreu, então, a um agravo
regimental, com objetivo de levar a demanda ao crivo do colegiado da 8.ª Turma
– formada por Brunoni, pelo desembargador federal Leandro Paulsen e pelo juiz
convocado Rony Ferreira.
O habeas preventivo de José Dirceu foi ajuizado dia 2 de
julho no TRF4. A defesa alegou que pretendia evitar a “possível ordem prisão
preventiva” de Dirceu pelo juiz federal Sérgio Moro, que conduz as ações penais
da Lava Jato.
Os advogados do ex-ministro alegavam que Dirceu estava “em
risco” por causa da delação premiada do lobista Milton Pascowitch. Alvo da Lava
Jato, Pascowitch revelou à força-tarefa da Lava Jato que propinas foram
repassadas a Dirceu por meio de contratos fictícios de consultoria – o ex-ministro
foi sócio da JD Assessoria e Consultoria, também sob investigação do Ministério
Público Federal e da Polícia Federal.
Com a decisão da 8.ª Turma do TRF4, está encerrado o
processo.
O criminalista Roberto Podval estuda recorrer, agora, ao
Superior Tribunal de Justiça (STJ). (AE)
Redução da meta fiscal reafirma dificuldade da economia brasileira
O anúncio da redução
da meta fiscal e as explicações subseqüentes batem muito com a matéria do
jornal "Financial Times", que estampou no título de uma de suas
matérias a afirmação de que o desempenho da economia brasileira parece uma
história de terror sem fim.
MORTAIS COMUNS
Estavam nossos políticos postos em sossego, na onipotência
olímpica em que vivem, com seus menores desejos atendidos e pagos pelos
brasileiros, quando de repente, não mais que de repente, como diria Vinicius de
Moraes, seu mundo onírico desabou: a Polícia Federal, cumprindo 53 mandados
assinados por três ministros do Supremo Tribunal Federal, amanheceu nas casas
de vários deles, inclusive de deputados, senadores e do ex-presidente Collor.
Não foi o juiz Sérgio Moro que expediu os documentos, pois
os políticos investigados têm direito a foro privilegiado e só podem ser
julgados pelo STF, que foi a origem dos mandados.
A surpresa foi geral, para consternação dos investigados,
que tiveram documentos, bens e computadores aprendidos, e para alegria dos
mortais comuns que, finalmente veem poderosos senhores feudais, que mandam e
desmandam no país, serem atingidos por medidas desse tipo.
Pasmos, incrédulos, assustados, os políticos não se conformaram.
Inicialmente, declararam que a medida era arbitrária, uma
intromissão do Judiciário no Legislativo, como se mandato eleitoral assegurasse
impunidade criminal aos eleitos.
A seguir, partiram para o contra-ataque, aprovando a
instalação de diversas CPIs que desagradam ao Executivo, por atribuírem a este
Poder a responsabilidade por não ter interrompido as investigações antes de as
mesmas chegarem tão longe. Sabem, mas fingem ignorar, que a iniciativa, há
muito tempo, está com o Judiciário. Atacam o Executivo para aumentar a confusão
e poderem alegar que todos são igualmente corruptos.
Fora do poder formal, mas vendo o cerco se fechar, o
ex-presidente Lula também tem suas preocupações aumentadas: se o STF não
aliviou das investigações o também ex-presidente Collor, por que haveria de
dar-lhe este benefício?
A grande novidade, porém, foi-se verem todos atingidos por
medidas que, tradicionalmente, não os atingiam, dando-lhes a ilusão de serem
semideuses, super-homens todo-poderosos, acima do bem e do mal, colocados além
das leis do país por sua condição de detentores de mandato eletivo.
Estupefatos, descobrem-se mortais comuns, como eu e você.
Presidir uma nação não é função para incompetentes
Entrevista como Pastor Silas Malafaia.
Um dos líderes religiosos mais influentes, polêmicos e
ácidos do Brasil, o pastor Silas Malafaia critica ferozmente o PT e o
ex-presidente Lula. Em uma conversa pontuada por indignação, ele destaca os
erros desse governo e do anterior e fala sobre petrolão, arrependimentos
políticos, Bolsa Família e religião.
O patrono da educação brasileira
Por Rodrigo Constantino
Uma das formas de se analisar uma sociedade é ver quem são
seus heróis. Os americanos, por exemplo, têm nos “pais fundadores” grandes
ícones, gente como Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, John Adams e George
Washington. Já o Brasil encontrou em Paulo Freire uma grande inspiração, a
ponto de transformá-lo no “patrono” de nossa educação. Cada povo tem o herói
que merece.
Pergunto ao leitor: já leu algum livro de Freire? É um
exercício e tanto de paciência. Seu linguajar é enfadonho, diz algumas coisas
um tanto óbvias de forma aparentemente profunda, que revela apenas uma mente
confusa, e usa a “pedagogia” para, no fundo, pregar o marxismo radical. Foi seu
grande “mérito”: levar Marx para dentro das salas de aula.
Seu ponto de vista é o dos “excluídos”, diz ele,
monopolizando as virtudes e os fins nobres. Somente quem endossa seu viés
“progressista” quer o bem dos mais pobres. O restante, os “neoliberais”, esses
querem apenas manter o status quo, preservar um sistema opressor. São pessoas
ruins. E contra eles, os “oprimidos” devem se rebelar, lutar pela utopia
igualitária.
Era dada a justificativa para que professores se
transformassem em militantes ideológicos, usando as salas de aula não mais para
ensinar conteúdo de forma minimamente objetiva, mas para “transformar a
sociedade”, para “formar novos cidadãos”, naturalmente marxistas empenhados na
causa utópica, como o próprio Freire. A doutrinação ideológica ganhava ares de
justiça, graças ao pedagogo marxista.
Contra o “fatalismo pragmático” dos “neoliberais”, Freire
oferecia a “conscientização”, ou seja, os professores deveriam mostrar as
“injustiças” do sistema capitalista, da globalização, conscientizando os alunos
da necessidade de luta, de revolta contra os ricos, já que, para ele, a riqueza
era fruto da exploração da pobreza, era uma “agressão” contra os desvalidos.
Postura minimamente neutra do professor, que oferece ao
aluno diferentes pontos de vista, dá espaço ao contraditório, deixa o próprio
jovem desenvolver um pensamento crítico e tirar suas conclusões por conta
própria? Isso é uma ilusão que atende somente às elites opressoras. A prática
educativa, diz Freire, é política por definição, não pode ser neutra, e por
isso o professor “progressista” pode, deve levar todo seu viés para dentro de
sala de aula.
Era a desculpa perfeita para militantes medíocres se tornarem
“professores” e encherem a cabeça de nossa juventude com porcaria
revolucionária. Hoje, os sindicatos dos professores, ligados aos partidos de
extrema-esquerda, dominam o ensino público, todos inspirados em Freire. Nas
aulas, o assassino Che Guevara é tratado como herói idealista, os invasores do
MST como instrumentos de “justiça social”, e o lucro capitalista como
exploração injusta.
“Nunca me foi possível separar em dois momentos o ensino dos
conteúdos da formação ética dos educandos”, escreve ele em “Pedagogia da
autonomia” (tem ainda a do oprimido, a da solidariedade, a da esperança...). O
pequeno “detalhe” é o que ele entendia como “formação ética”, claro. No caso,
era “formar” novos seres “conscientes” de sua situação de oprimidos, para que
reagissem contra as “injustiças do sistema”. Ou seja, criar soldados
comunistas!
Caso alguém ainda tenha dúvidas acerca de seus objetivos, ou
pense que exagero na interpretação, deixemos o próprio explicar melhor: “Quando
falo em educação como intervenção me refiro tanto à que aspira a mudanças
radicais na sociedade, no campo da economia, das relações humanas, da
propriedade, do direito ao trabalho, à terra, à educação, à saúde, quanto à
que, pelo contrário, reacionariamente pretende imobilizar e manter a ordem
injusta”.
Ou seja, de um lado temos os “progressistas” como ele, que
querem salvar a humanidade das garras capitalistas e levar prosperidade aos
mais pobres; do outro temos os “reacionários” e “neoliberais”, que pretendem
apenas manter o quadro de exploração da miséria alheia. E esse “educador” virou
o patrono da educação brasileira!
Deixo o comentário final com Dom Lourenço de Almeida Prado,
esse sim um grande educador que o país teve, reitor por anos do prestigiado
Colégio São Bento: “É uma lástima que o meio católico se tenha deixado
contagiar por esse mestre equívoco da pedagogia que é Paulo Freire e por essa
falsa elaboração que chama educação libertadora. Na verdade, ela nada tem de
libertadora, como nada tem de pedagogia. É uma campanha política, de fundo
marxista, isto é, fundada no dogma da luta de classes e na divisão da
humanidade entre opressores e oprimidos”.
Fonte: Puggina.org
________________
Rodrigo Constantino é economista
OS JOVENS ESTÃO PAGANDO A CONTA DA IRRESPONSABILIDADE DO PT
É dose ter que ouvir meu colega petista Adão Villaverde
dizer que "ninguém havia sido mais responsável do que o PT" na
discussão da Lei de Diretrizes Orçamentárias do Estado! É um absurdo, afinal
FOI O PT O PRINCIPAL RESPONSÁVEL por chegarmos a esse caos nas contas públicas
do RS, que ameaça o próprio pagamento da folha do funcionalismo em dia. Quando
ouvi essa barbaridade, exclamei do local em que estava sentado, indignado como
cidadão: "Meu Deus do céu!". E aí, o ataque pessoal de sempre:
Villaverde preferiu tratar-me, em tom de deboche, por "menino"
(assista ao vídeo).
Subi à tribuna em seguida para defender a juventude e todos
os cidadãos, desrespeitados pelo partido que passou pelo Estado e depredou
nossas contas hoje combalidas.Precisamos retomar o processo de crescimento do
Estado, agindo com responsabilidade - não com demagogia e discursos populistas.
É o cidadão mais jovem quem mais vai sofrer com a falta de oportunidade e a
alta conta a pagar se não ajeitarmos a bagunça que o Estado herdou do governo
petista de Tarso Genro.
Aproveito para reforçar que sou o PRIMEIRO a defender
segurança pública como prioridade. E os aumentos concedidos por lei na legislatura
passada serão pagos (como, aliás, já o foi o de maio). Sobre a LDO, com um
orçamento realista pode-se pelo menos tentar garantir que seja paga a folha em
dia. A situação do Estado é caótica e não podemos fugir da realidade: as
finanças vão mal, a economia está se retraindo e MUITA gente está ficando
desempregada, na rua. Ou a gente faz algo AGORA - e cada um a sua parte,
inclusive eu como deputado, que abri mão do reajuste salarial e não retirei nem
uma única diária até hoje -, ou vamos piorar ainda mais a situação para o
futuro. Queremos um governo que respeite os servidores e todos os pagadores de
impostos. Para que isso seja possível, é preciso arrumar a casa primeiro, não
tem outro jeito.
Uma fábula revisitada
Reflexões sobre o Comunismo
Por Thomas Sowell
Assim como os filmes “Rocky” e “Guerra nas Estrelas” tiveram
suas seqüências, as velhas fábulas deveriam ter as suas. Aqui está a seqüência
para uma delas:
A Formiga e a Cigarra.
A Formiga e a Cigarra.
Era uma vez, uma cigarra e uma formiga que viviam no campo.
Durante todo o verão, a cigarra cantou e dançou, enquanto a formiga trabalhava
duro debaixo de um sol escaldante para armazenar comida para o inverno. Quando
o inverno chegou, a cigarra teve fome e, num dia frio e
chuvoso, procurou a formiga para pedir-lhe comida.
“Quê?! Você está maluca?”, disse a formiga. "Eu
arruinei minhas costas durante todo o verão enquanto você cantava e ria de mim
por não aproveitar a vida..."
“Eu fiz isso?”, perguntou a cigarra mansamente.
“Sim! Você disse que eu era um desses bobalhões que não
compreendiam a essência da moderna filosofia da auto-realização.”
“Puxa, sinto muito”, disse a cigarra. “Eu não sabia que você
era tão sensível. Mas certamente você não vai usar isso contra mim numa hora
dessas.”
“Bem, eu não costumo guardar rancor, mas tenho boa memória.”
Eis que aparece uma outra formiga.
“Olá, Lefty!”, disse a primeira formiga.
“Olá, George.”
“Lefty, você sabe o que essa cigarra quer que eu faça? Que
eu lhe dê uma parte da comida pela qual eu trabalhei tanto nesse verão, sob o
sol inclemente.”
“Ora, na minha opinião, isso é o mínimo que você devia fazer,
até mesmo sem esperar que ela lhe pedisse” disse Lefty.
“Quê?!”
“Quando a natureza distribui seus frutos de forma desigual,
podemos ao menos tentar corrigir a desigualdade.”
“Frutos da natureza uma ova!”, disse George. “Eu tive de
carregar toda essa comida até aqui, subindo o morro e cruzando um riacho num
pedaço de pau, sem me distrair um segundo para não ser comido por outros
bichos. Por que esse vagabundo não fez o mesmo para ter o que comer no
inverno?”
“Calma, calma, George”, amenizou Lefty. “Não devemos usar a
palavra ‘vagabundo’. Hoje dizemos ‘sem-teto’.”
“Pois eu digo ‘vagabundo’ mesmo. Qualquer um que seja tão
preguiçoso que não cuide para ter um teto sobre a sua própria cabeça, que
prefira ficar na chuva a fazer um pequeno esforço...”
"Eu não sabia que ia chover desse jeito”, interrompeu a
cigarra. “O serviço de metereologia previu que faria bom tempo."
“Tempo bom?”, George resmungou. “Foi isso mesmo o que o
homem do tempo havia dito a Noé.”
Lefty pareceu afligir-se. “Estou surpreso com a sua crueldade,
George, seu egoísmo e sua avareza.”
“Você ficou louco, Lefty?”
“Não, pelo contrário, eu fui educado.”
“Bem, hoje em dia isso pode ser até mais grave.”
“No verão passado, eu segui uma trilha de migalhas de
biscoito deixada por um grupo de estudantes que me levou a uma sala de aula na
Universidade.”
“Você esteve na Universidade? Se é assim, não me surpreende
que tenha voltado com esse belo discurso e essas idéias idiotas.”
“Eu me recuso a dialogar nesses termos. Em todo caso, lhe
digo que participei do curso de Justiça Social do Professor Murky. Ele explicou
como a riqueza do mundo é distribuída de forma desigual.”
“Riquezas do mundo?”, repetiu George. “O mundo não carregou
essa comida morro acima. O mundo não cruzou o riacho num pedaço de pau. O mundo
não correu o risco de ser comido por um devorador de formigas."
“Essa é uma forma estreita de enxergar o problema”, disse
Lefty.
“Se você é tão generoso, por que você mesmo não dá de comer
a essa cigarra?”
“É isso o que eu vou fazer”, replicou Lefty. E, virando-se
para a cigarra, lhe disse: “Venha comigo. Vou levá-la ao albergue do governo.
Lá você terá comida e um lugar para dormir”.
“Ah, você está trabalhando para o governo agora?!”
“Sim, eu entrei para o serviço público”, disse Lefty
orgulhoso.“I want to 'make a difference' in this world."
“Vê-se que você realmente esteve na Universidade...”, disse
George. “Mas se você é tão amigo da cigarra, por que você não a ensina a
trabalhar durante o verão para ter o que comer no inverno?”
“Nós não temos o direito de mudar seus costumes e tentar
fazer que ela seja como nós. Isso seria imperialismo cultural.”
George estava chocado demais para responder. Lefty não
apenas ganhou a discussão, como continuou a expandir o seu programa de
albergues para cigarras. Como a notícia se espalhou, uma multidão de cigarras
começou a chegar de toda parte. Até que algumas jovens formigas decidiram
adotar o estilo de vida das cigarras.
Quando a geração mais velha de formigas se foi, mais e mais
formigas se juntaram às cigarras. Finalmente, todas as formigas e todas as
cigarras passaram a usar o seu tempo curtindo a vida, sem compromissos, e
viveram felizes para sempre – isto é, durante o verão.
Então veio o inverno.
Então veio o inverno.
Traduzido e adaptado por Miguel Nagib
Fonte: Escola Sem Partido
MUITA COISA RUIM ACONTECE QUANDO O GOVERNO CRESCE
Por Percival Puggina
Interessante reflexão sobre as perdas da sociedade com o
crescimento do governo.
Assinar:
Postagens (Atom)