Por Percival Puggina
Todo dia recebo mensagens de petistas. Muitas procedem de
gente boa, que tenta justificar moralmente seu voto em Dilma sob a alegação de
que "corruptos por corruptos eu fico com os que, na minha opinião, estão
conduzindo melhor o país".
Tal frase é produto de duas informações falsas. Segundo ela,
a) os números do governo petista seriam favoráveis quando comparados com os do
governo tucano; b) se o governo petista foi uma infindável sucessão de
escândalos, com o alto comando do partido mudando-se para a Papuda, também no
governo FHC houve corrupção, "como todo mundo sabe". Sabe? Veremos.
1) Os números favoráveis do governo petista
É sempre difícil e impreciso comparar situações sociais,
políticas e econômicas em épocas e circunstâncias diversas. Mesmo assim, julgo
importante lembrar que os anos de Lula foram mágicos para o Tesouro Nacional e
para as contas públicas. Naquele período, o mercado chinês foi às compras com
uma voracidade inexcedível em qualquer momento da história. Centenas de milhões
de chineses passaram a demandar grandes quantidades de quase tudo que o mundo
podia oferecer. Nossas commodities alcançaram preços antes impensáveis.
No governo FHC, o Brasil precisou vencer uma inflação de 80%
ao mês e reverter, com severo ajuste fiscal, a má fama brasileira no mercado
mundial. O governo Lula surfou na onda chinesa. O estouro dos mercados mundiais
de 2008 encontrou o Brasil bem protegido por um ortopédico colchão de divisas,
levando a gestão petista a julgar desnecessário adequar-se. Enquanto outros países
faziam como a formiga da fábula de Esopo, o PT, deslumbrado pelo que
considerava êxitos seus, brincava de cigarra. Por isso, os oito anos de Dilma
resultaram desastrosos política, moral, econômica e financeiramente.
O PT gosta de comparar certos dados de 2014 com os de 2002
(último ano do governo tucano). Omite, porém, o fato de que nos meses que
precederam a vitória e a posse de Lula, o medo tomou conta dos mercados. A
bolsa caiu, o dólar disparou e os preços subiram como precaução ante o que
aconteceria se o PT, ao assumir, fizesse o que, irresponsavelmente, exigia de
seu antecessor. Tal comparação, portanto, alcança requintes de desonestidade: é
o PT cobrando de seu opositor o mal que ele próprio causou por ter feito uma
oposição perversa e moralmente desonesta.
Os fatos divergem do que o PT gosta de proclamar: o Brasil
deve muito ao governo de FHC. Agora, sob a gestão petista, apresenta um
desempenho muito inferior ao dos países de seu entorno, que foram mais
prudentes nas suas contas. O Brasil de Lula e Dilma malbaratou os ganhos
herdados e se reencontra, agora, com os velhos males da inflação e da recessão.
Ao fim e ao cabo, a gestão petista foi melhor? Melhor em quê?
2) O alvará de boa conduta passado pelo PT ao PSDB
Pela cartilha petista, escândalo no território inimigo era e
continua sendo coisa que ou existe ou se fabrica. Onde houvesse o mais tênue
fio de fumaça da suspeita o partido era o primeiro a chegar, com um tonel de
gasolina. Apontava o dedo acusador com a suposta autoridade moral de quem
jamais contou dinheiro mal havido. Foi assim que o partido, sem muito esforço,
diga-se, destruiu moralmente os governos Collor e Sarney. Foi assim que o
partido avançou contra o governo FHC, requerendo mais de duas dezenas de CPIs,
sempre com apoio da mesma mídia que o PT hoje execra.
As investidas foram
tantas, tão contínuas e violentas que o prestígio do ex-presidente despencou
dos elevados índices a que chegara nos pleitos que venceu. Quanto de verdade
havia naquelas acusações? Não pergunte isso ao PT. Sabe por quê? Porque o PT
concedeu ao PSDB um atestado de boa conduta.
Com efeito, em 2003, com a posse de Lula, os petistas não
mais dependiam das CPIs para investigar coisa alguma. Passavam a dispor de
todos os meios para isso. Ministério da Justiça, Controladoria-Geral da União,
ABIN, Polícia Federal, Receita Federal, eram apenas alguns dentre os muitos
instrumentos disponíveis. Sem esquecer, ainda, gavetas e arquivos de todos os
ministérios, repartições e empresas estatais do país. Entretanto, surpresa!
Empossado Lula, a inquisição petista deve ter embarcado em Alcântara rumo a
algum asteróide distante. Nada foi investigado! O outrora refinado faro não
capta mau cheiro sequer quando vem da sola do próprio sapato. Seus sherloques,
seus produtores de dossiês, seus assassinos de reputações, que antes pareciam
saber de tudo que acontecia na República, foram acometidos de um alheamento, de
um autismo em que não apenas ninguém está a par do que acontece na sala ao
lado, mas é a própria mão direita a primeira a desconhecer o que a esquerda
faz. Sobre essa duplicidade de conduta nada se fala, nada se escreve.
Quando
não há explicação moralmente aceitável é preferível deixar o dito pelo não
dito. E Lula maneja com perfeição a prolongada retórica do silêncio. Se, na
oposição, acusavam sem evidências, cometeram crimes de injúria e difamação. Se,
no governo, dispunham de meios para investigar e não o fizeram, cometeram crime
de prevaricação.
Já cansei de escrever sobre isso. E só colho silêncio como
resposta. É um silêncio que comprova a tese: o melhor atestado de boa conduta
do PSDB é passado pelo PT. O resto é conversa fiada. Não, não sou tucano. Nem
idiota.
______________
Percival Puggina (69), membro da Academia Rio-Grandense de
Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org,
colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de
Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões,
integrante do grupo Pensar+.
Nenhum comentário:
Postar um comentário