Essa conversa sobre separatismo no Brasil é asquerosa, é
revoltante. Foi inventada por Lula, e, claro!, os porta-vozes do PT na imprensa
logo aderiram à tese, atribuindo a adversários do PT o rancor separatista.
Ainda voltarei ao assunto, sim. Não! Não foram Norte e
Nordeste que deram a vitória a Dilma porque há lá, se me desculpam a
tautologia, muitos nortistas e nordestinos. A questão é de outra natureza: está
relacionada à pobreza, que se concentra, como se sabe, no Norte e Nordeste do
país — onde, de fato, está o maior número de pessoas atendidas pelo Bolsa
Família. A questão é bem mais séria. Um programa social, que tem apenas o
condão de tirar as pessoas da miséria e da indigência social e econômica,
transformou-se numa máquina de produzir votos — e isso, sim, é imoral.
A população pobre, além de vítima das circunstâncias, não
pode agora ser responsabilizada por um resultado eleitoral que eu também acho
ruim para o Brasil. Vou escrever sobre tudo isso com mais vagar. De imediato,
acho que é hora de a gente rechaçar essas teses de Nordeste contra Sudeste, não
importa quem as advogue, sejam os petistas, obedecendo à orientação de Lula,
sejam os seus adversários.
Aliás, Lula, ele mesmo, deveria ter vergonha de investir
nessa história: afinal, é um nordestino que se tornou a maior liderança
nacional no Sudeste. Durante um bom tempo, diga-se, ele despertava temores
extremos justamente na população do… Nordeste!
Rebatam essa besteira. Esse negócio de falar em separatismo
é um atentado à inteligência, ao bom senso e até à decência. Voltarei a esse
assunto neste blog e falarei a respeito na minha coluna de amanhã, na Folha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário