Um plano sórdido já está em execução para impedir que os
processos da Operação Lava Jato atinjam políticos com direito ao absurdo foro
privilegiado em ações criminais. A estratégia consiste em minimizar os efeitos
das “colaborações premiadas” a serem firmadas por Paulo Roberto Costa e o
doleiro Alberto Youssef. A tática é simples: eles terão as penas diminuídas se
pouparem alguns nomes mais poderosos e não fornecerem indícios materiais
suficientes para condenar outros. Assim, o Supremo Tribunal Federal termina
obrigado a absolver os implicados por falta de provas – como ocorreu em várias
situações no caso do Mensalão.
Outra manobra fundamental para cortar o combustível da Lava
Jato é protelar, o máximo possível, os desdobramentos judiciais do escândalo na
mais alta Corte do Brasil. Quanto maior a previsível e programada protelação,
menor fica a chance concreta de uma condenação exemplar de vários políticos
poderosos. Assim, a mais indigesta pizza com sabor de corrupção começou a ser
assada no infernal forno da impunidade oficial. A jogada nazicomunopetralha
para não desestabilizar o novo-velho governo Dilma Rousseff consistirá em
“roubar” da oposição o discurso e a prática de combate à corrupção e à
impunidade.
A reeleita Dilma aproveitou suas entrevistas amestradas
concedidas ontem às Redes Globo e Record para lançar sua encenação teatral de
combate à corrupção e à impunidade. A evidente intenção de Dilma é se antecipar
aos eventuais desgastes que seu governo sofreria com os desdobramentos
pós-eleitorais dos processos da Operação Lava Jato. Politicamente, ficaria
insuportável a apuração de crimes de lavagem de R$ 10 bilhões tungados direta
ou indiretamente dos cofres públicos, na ligação capimunista de negociatas
entre a Petrobras, empreiteiras e políticos poderosos. Agora, com Dilma
assumindo a presidência do teatro, o espetáculo fica menos desgastante e perigoso
para os amigos, aliados e parceiros.
Na Record, Dilma prometeu: “No que se refere ao escândalo da
Petrobras, eu vou investigar. Não vai ficar pedra sobre pedra. Mas eu tenho uma
indignação com o que fizeram na última semana desta campanha”. Dilma se referiu
à reportagem de capa da revista Veja, na qual o doleiro Youssef teria
denunciado à Justiça Federal que ela e Lula sabiam do esquema criminoso na
Petrobras.
Na Globo, Dilma avisou que vai apurar tudo, e ainda defendeu
a tese de que não sofrerá os efeitos negativos de uma instabilidade política:
“Neste caso da Petrobras e em qualquer outro que apareça. Não vou deixar pedra
sobre pedra. Vou investigar e não é aí apenas divulgando seletivamente
informações. Eu vou fazer questão que a sociedade brasileira saiba de tudo. Eu
não concordo que isso leva à crise. Acho que o que leva à crise no Brasil é as
suposições, as ilações e as insinuações”.
Antes disso, Dilma tinha comentado no JN: “Eu não acredito
em instabilidade política por se prender e condenar corruptos e corruptores. Eu
acredito que o Brasil tem uma democracia forte e tem uma institucionalidade
forte. Acho que a sociedade brasileira exige uma atitude que interrompa a
sistemática impunidade que ocorreu nesse país ao longo da nossa história. E
isso significa: doa a quem doer, se faça justiça. E fazer justiça nesse caso é
punir. Se alguém errou, tem que ser punido. Esse fator não pode levar à
instabilidade política. O que deve levar à instabilidade política é a
manutenção na impunidade. Eu acho que o Brasil amadureceu nesses últimos doze
anos. E eu, você pode ter certeza, eu não falei contra a corrupção e a
impunidade só durante a eleição. Eu não só falei durante a eleição, como você
pode ter certeza que eu farei o possível para colocar às claras o que aconteceu”.
Dilma ontem já deu um passo concreto nesta operação de
prometida transparência. Em comunicado oficial ao nervoso mercado, a “Petrobras
assinou contratos com duas empresas independentes especializadas em
investigação, uma brasileira e outra americana, com o objetivo de apurar a
natureza, extensão e impacto das ações que porventura tenham sido cometidas no
contexto das alegações feitas pelo ex-diretor Paulo Roberto Costa, bem como
apurar fatos e circunstâncias correlatos que tenham impacto material sobre os
negócios da companhia”.
Na prática, o plano consiste em pegar as empreiteiras como
bode expiatório, obrigando-as a um acordo judicial que pague multas elevadas,
supostamente ressarcindo prejuízos. Isto acontecerá como desdobramento dos
julgamentos de ações que correm na 13ª Vara Federal de Curitiba, sob comando do
juiz Sérgio Fernando Moro. O governo quer se aproveitar da mão pesada do “Homem
de Gelo” e atingir, somente, as empresas que tenham levado e oferecido as
vantagens ilícitas em contratos superfaturados.
Já o desdobramento político do escândalo, na visão do
governo, deve ser contido no Supremo Tribunal Federal – que tem a função de
julgar denúncias concretas de crimes ligados ao destino do dinheiro para
políticos que detêm cargos públicos. O ministro Teori Zavascki, que cuida do
caso, vai depender das explosivas delações a serem refeitas, confirmada ou não,
por Paulo Roberto Costa, Alberto Youssef e outros menos votados. Se Costa e
Yousseff minimizarem as denúncias, pegando apenas alguns políticos em desgraça
para bodes expiatórios e poupando os tubarões maiores, repete-se a encenação do
mensalão – cujos réus já estão tecnicamente soltos, exceto Marcos Valério (que
preferiu não ganhar prêmio para delatar ninguém).
Apesar do esforço cênico e cínico interno, só por milagre
(ou por ameaças covardes e criminosas), a turma de Dilma conseguirá conter a
detonação de novas denúncias contra a Petrobras. Nem com o prestígio da
reeleição apertadinha Dilma tem condições de conter a ira de investidores
internacionais da estatal – que apoiam investigações da Corte de Nova York e da
Security Exchange Comission (a SEC, que fiscaliza o mercado de capitais nos
EUA, onde a Petrobras negocia ações).
Desdobramentos internos dos quase certos processos no
exterior, contra dirigentes e conselheiros atuais e passados da Petrobras –
incluindo Dilma Rousseff – podem redundar em ameaça de processo de impeachment.
Mas é muito baixa a probabilidade disto ocorrer. Dilma hoje tem plenas
condições de conter a base aliada e coagir a “oposição” a não “jogar contra a
governabilidade em um momento de grave crise” (o velho papo furado de sempre).
Pedido de impeachment depende de denúncia do Procurador Geral da República e de
aceitação do Congresso para abertura de processo. A chance disto ocorrer é
baixíssima.
Resposta fácil
A futura equipe econômica de Dilma tem condições de resgatar
a confiança do mercado?
A resposta é não – ainda mais se for confirmado que Aloísio
Mercadante será o futuro ministro da Fazenda no lugar de Guido Mantega – que
também acumula o cargo de presidente do Conselho de Administração da
Petrobras...
Mercadante será o escolhido se o atual presidente do
Bradesco, Luiz Trabuco, não aceitar o convite para o poderoso cargo.
Recado nazicomunopetralha
Se alguém duvida, com a reeleição de Dilma, que estamos no
caminho da Venezuela, basta dar uma olhada na página 3 do documento oficial do
Partido dos Trabalhadores, datado de 2 e 3 e maio, como resolução de seu 14º
Encontro:
“O que significa, programaticamente, um segundo mandato
superior ao
primeiro? O que significa “continuar mudando” o Brasil?
Responder a estas
perguntas exige lembrar que, tanto no Brasil quanto no
conjunto da América Latina, continua posta a tarefa de superar a herança
maldita cujas fontes são a ditadura militar, o desenvolvimentismo conservador e
a devastação neoliberal. Esta herança maldita se materializa, hoje, em três
dimensões principais: o domínio imperial norte-americano; a ditadura do capital
financeiro e monopolista sobre a economia; e a lógica do Estado mínimo. Superar
estas três dimensões da herança maldita é uma tarefa simultaneamente nacional e regional, motivo
pelo qual defendemos o aprofundamento da
soberania nacional, a aceleração e radicalização da integração latino-americana
e caribenha, uma política externa que confronte os interesses dos Estados
Unidos e seus aliados”.
Conclamação
O ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria-Geral da
Presidência, continua dedicado a fazer o terceiro turno da eleição, embora o
seu partido tenha vencido o segundo. Sabem qual é o problema? A ele, não basta
vencer. Ele precisa destruir os adversários e quer a unanimidade. Enquanto a
presidente Dilma fala em dialogar, ele continua interessado na guerra. Segundo
este gigante do pensamento, “sem dúvida nenhuma, essa vitória de um projeto
acabou significando a derrota daqueles que usam a mídia como panfleto, como
semeadores do ódio e da divisão do país, o que felizmente não aconteceu”.
Essa conversa sobre separatismo no Brasil é asquerosa, é
revoltante. Foi inventada por Lula, e, claro!, os porta-vozes do PT na imprensa
logo aderiram à tese, atribuindo a adversários do PT o rancor separatista.
Dois dias depois da reeleição de Dilma Rousseff, a Câmara
dos Deputados, por ampla maioria — foi realizada em votação simbólica, com
encaminhamento de lideranças — derrubou o decreto 8.243, o dos Conselhos
Populares. Acompanhei a sessão. Voltarei ao assunto com mais detalhes. O PT, o
PSOL, o PCdoB e o PROS tentaram desesperadamente obstruir a votação do Decreto
Legislativo 1.491, que derruba o de Dilma. Não conseguiram.
Eram 20 horas do dia 26 quando os números da eleição
presidencial me caíram diante dos olhos, saídos do éter e cercados das mesmas
inconfiabilidades que caracterizam as pesquisas de intenção de voto. Mas desta
vez eram números para valer. Dilma e o PT ganharam mais quatro anos para
destruir o Brasil e o caráter da população brasileira.