terça-feira, 12 de maio de 2015

Petrobras como vítima de empreiteiras? É tese para confortar idiotas e estatistas. Ou: A santinha do lupanar


Olhem aqui: uma coisa é as empreiteiras pagarem uma multa pesada — decida-se quanto na instância adequada; não é problema meu — em razão das malandragens que foram feitas em parceria com a Petrobras. Outra, muito distinta, é a estatal recorrer à Justiça cobrando ressarcimento das empreiteiras. Aí, tenham a santa paciência, não é mesmo?

Isso só acontece, assim, com essa desfaçatez, porque se inventou a tese absurda, falsa, mas verossímil para os cretinos, de que a estatal é apenas vítima da sem-vergonhice.

Vocês sabem muito bem que não me conformo com essa tese desde o primeiro dia. Ela é a filha bastarda e supostamente virtuosa do estatismo mais xucro.  Sustentar que a Petrobras foi vítima de alguma coisa corresponde, no terreno da ética política, a isentar o modelo que fez — e faz — com que a empresa seja campo de manobra de um partido político.

Se eu fosse um dos empreiteiros da Lava Jato, recorreria à Justiça, acusando a Petrobras de chantagem e de extorsão. Sei, os empreiteiros não vão fazer isso… Passaram tanto tempo grudados nos países baixos do petismo que acabaram perdendo a moral — e o moral — para reagir.

Não, senhores! Não há santos nessa história. A Petrobras posar agora de moça virtuosa e traída é dessas coisas que condenam não o presente, mas o futuro do Brasil. Era só o que faltava: a Petrossauro, agora, como São Jorge de lupanar…

Leiam texto da VEJA.com.

A Petrobras vai entrar com ação cívil contra cinco empreiteiras e alguns de seus executivos envolvidas na Operação Lava Jato, pedindo ressarcimento de cerca de 1,3 bilhão de reais, disse a estatal nesta sexta-feira.

O valor pode ser ainda maior se acrescido de multas e danos morais. Apesar de ter sido parte atuante no polo passivo da corrupção do petrolão, a estatal insiste na tese de que é vítima na investigação e, por isso, continuará entrando com ações na Justiça.

A companhia já havia acionado individualmente na Justiça as construtoras Engevix e a Mendes Junior e alguns dos seus executivos, e deverá entrar com ação contra outras três empresas pedindo o ressarcimento total de cerca de 452 milhões de reais. O montante considera reparos por danos materiais e multa, além de pedido de indenização por danos morais, cujos valores serão quantificados no decorrer do processo.

Nas próximas semanas, a Petrobras ingressará, também como coautora, em outras três ações, envolvendo contratos com as empresas Camargo Corrêa, OAS e Galvão Engenharia, totalizando pedido de reembolso de aproximadamente 826 milhões de reais.

“Essas ações se somam a um conjunto de medidas que estão sendo adotadas para garantir o ressarcimento integral dos prejuízos sofridos pela companhia, inclusive aqueles relacionados à sua reputação, e reforçam o compromisso da Companhia em cooperar com as investigações”, disse a estatal, em nota.

A Operação Lava Jato da Polícia Federal e do Ministério Público investiga um esquema bilionário de corrupção envolvendo contratos da Petrobras com as maiores empreiteiras do país, e que teria desviado recursos para partidos políticos, políticos, operadores e ex-executivos da Petrobras.

Nesta semana, a Justiça Federal do Paraná autorizou a devolução de 157 milhões de reais à Petrobras dos recursos repatriados de contas no exterior do ex-gerente de Serviços da estatal Pedro Barusco.

STF pede a Janot parecer sobre laços de Toffoli com empreiteiro


O ministro Toffoli e o empreiteiro Léo Pinheiro: festas de aniversário, presentes e visitas para tratar de assuntos de interesse da OAS, uma das principais construtoras envolvidas no escândalo da Petrobras
O ministro Toffoli e o empreiteiro Léo Pinheiro: festas de aniversário, 
presentes e visitas para tratar de assuntos de interesse da OAS, uma 
das principais construtoras envolvidas no escândalo da Petrobras
(Beto Barata / Folhapress/Estadão Conteúdo)
Teori Zavascki envia ao procurador-geral da República relatório da PF com mensagens que mostram proximidade de ministro do Supremo com réu da OAS

O ministro Teori Zavascki, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), enviou para o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o relatório da Polícia Federal com mensagens telefônicas que mostram a proximidade dos ministros Dias Toffoli, do STF, e Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), com o empreiteiro Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS e réu do petrolão. Léo Pinheiro estava preso até a semana retrasada. Foi solto por uma decisão apertada da 2ª Turma do STF - e, para isso, contou com o voto decisivo do amigo Dias Toffoli. De acordo com a Procuradoria Geral da República, Janot vai decidir até a semana que vem quais providências vai adotar no caso.

Reveladas por VEJA, as mensagens descobertas pela Polícia Federal nos telefones celulares de Léo Pinheiro mostram que o empreiteiro frequentava a residência de Dias Toffoli. Léo Pinheiro era convidado para as festas de aniversário de Toffoli, e aparece pedindo a um funcionário que providenciasse um presente para o ministro. As mensagens também citam uma reunião entre Pinheiro e Toffoli em 2013. Apesar da proximidade com o réu, Dias Toffoli não viu nenhum problema em participar do julgamento que o libertou.

Os arquivos coletados nos celulares de Léo Pinheiro foram reunidos em um relatório de 26 páginas, enviado sob sigilo a Teori Zavascki. Na semana retrasada, Zavascki encaminhou o documento para que Rodrigo Janot se manifeste sobre as providências a serem adotadas tanto em relação a Dias Toffoli quanto a Benedito Gonçalves.

Segundo a Secretaria de Comunicação da Procuradoria Geral, Janot está analisando o material. "A resposta deve ser encaminhada ao STF em até 15 dias", informou a Procuradoria-Geral da República em nota na semana passada. O procurador-geral pode, por exemplo, questionar a participação de Dias Toffoli nos julgamentos relacionados à Lava Jato. Também cabe a ele solicitar a abertura de investigação sobre as relações tanto de Toffoli quanto de Benedito Gonçalves com o ex-presidente da OAS. Outra opção de Janot é engavetar o relatório: ele pode simplesmente propor o arquivamento do material.

No caso de Benedito Gonçalves, Janot pode sugerir a remessa do material ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O ministro do STJ trocava mensagens diretamente com Léo Pinheiro e costumava pedir favores diversos, inclusive para parentes. Benedito estava em campanha para ocupar a vaga deixada por Joaquim Barbosa no STF e, para realizar o que chama de "projeto pessoal", chegou a pedir a "ajuda valiosa" do empreiteiro, amigo do peito de Lula. Gonçalves era um dos preferidos do ex-presidente para o posto.


A VEJA, Dias Toffoli afirmou por meio de nota que conhece Léo Pinheiro, mas que "não tem relação de intimidade e não se recorda de ter recebido presente institucional dele ou da empresa OAS". O ministro não respondeu à pergunta sobre as visitas do empreiteiro a sua residência. Benedito Gonçalves, por sua vez, não se pronunciou.

Dilma aposta em agenda positiva para afastar crise



O colunista do Radar on-line fala sobre a grande aposta do governo para essa semana, o lançamento de um programa de concessões na área de infraestrutura. Augusto Nunes comenta a reportagem de capa de VEJA e a indicação de Fachin para vaga no STF: "Os senadores finalmente redescobriram a importância da sabatina”. Do Rio de Janeiro, Felipe Moura Brasil afirma que "para o Brasil é melhor ser órfão do que ter uma mãe como Dilma”.

segunda-feira, 11 de maio de 2015

"Si vis pacem, para bellum !!!"

Por Robson Merola de Campos

Seria motivo de sonoras risadas se não fosse tão preocupante. Refiro-me ao programa eleitoral do Partido dos Trabalhadores que foi transmitido na noite de 05/05/2015 em cadeia nacional de rádio e televisão. Esqueça o fato de que a presidente Dilma Rousseff não apareceu no programa, exceto em uma muda pontinha de menos de um segundo. Ignore a grandiloquência do texto pronto, redigido por profissionais regiamente remunerados, e interpretado – sim senhor, interpretado – por dois atores que parecem ser pessoas comuns, que você gostaria de convidar para um bate-papo acompanhado de uma bebida. Finja que não está vendo as imagens cuidadosamente elaboradas, com atores/figurantes escolhidos a dedo. Nada disso é importante, nem a fotografia espetacular, apesar de fazer o conjunto harmônico, impactante e agradável aos mais desavisados.

Aliás, é justamente aqui que devemos começar a concentrar nossa atenção: aqueles 600 segundos de propaganda eleitoral cuidadosamente elaborada foram dirigidos não para a nação brasileira, como um todo, mas para uma parcela da nação. Aquela parcela que sempre é alvo da propaganda petista/esquerdista/comunista: os mais desavisados; aqueles que acreditam em tudo que veem, que não possuem senso crítico. Aqueles que acham que é verdade porque apareceu na televisão. Perdoem-me a crueza das palavras, mas, o tempo da elegância já se foi. O PT, mais uma vez, mira na população mais pobre do país, e dispara tiros certeiros, pois, não é de hoje que eles têm aperfeiçoado a técnica. Se a luta armada fracassou no passado, nos dias atuais, a batalha da comunicação tem sido ganha com louvor pela esquerda do Brasil. Duvida? Vide o resultado das últimas eleições presidenciais...

É evidente que esse mesmo programa eleitoral já rendeu derrota política ao partido governista, no mesmo instante em que era transmitido. A famosa PEC da bengala, foi votada pelo Congresso Nacional no final da noite de 5 de maio e entrará em vigor imediatamente. Os juízes de tribunais superiores passam a se aposentar com 75 anos, e não mais 70 anos. Com isso, a presidente Dilma poderá deixar de nomear mais cinco integrantes do STF durante o restante do seu mandato (se ela estiver lá até o final...). Fraco consolo tendo em vista o aparelhamento do STF pela máquina petista (lembre-se dos empreiteiros presos por ordem do Juiz Federal Sergio Moro e que foram soltos pelo STF há poucos dias!). O PMDB, que em tese integra a base governista, não gostou nem um pouco de ver Lula criticando o projeto de lei da terceirização, mas, “esquecendo-se” de mencionar que o Planalto enviou diversas medidas que retiram ou diminuem direitos dos trabalhadores brasileiros, entre elas, o endurecimento das regras para acesso ao seguro-desemprego. Isso, em plena recessão, quando trabalhadores perdem seus postos de trabalho aos milhares... E esse mesmo PMDB já mandou um recado para o Planalto: o caldo vai engrossar!

Ora, será que a cúpula do Partido dos Trabalhadores (leia-se Lula) não havia previsto tal revés no Parlamento? Difícil acreditar, pois, estão no poder há mais de uma década... Sabem como são “sensíveis” nossos políticos. Porém, Lula e o PT, estão acostumados a fazer e acontecer no país, sem se importar com as consequências. Aliás, o aparelhamento do Estado está aí é para isso mesmo: minimizar ou eliminar consequências (olha o STF aí de novo!). Então, se tais derrotas no Parlamento eram previsíveis, por que o PT adotou tal tática que em termos políticos mais parece suicida, pois retira do governo Dilma Rousseff apoio fundamental do Congresso? A resposta parcial pode ser encontrada na fala do ex-presidente Lula, durante sua participação no referido programa. Mais uma vez, Lula prega a cizânia no país, persuadindo os “pobres” que ele e seu partido estão ao seu lado, e todos os outros estão contra. Cita especificamente o Projeto de Lei que trata da terceirização. E usa a palavra “luta” diversas vezes, como um verdadeiro mantra. Lula pode ser tachado com diversos adjetivos negativos ou positivos, mas um defeito não lhe pode ser atribuído: burro ele não é. E antes de torcer o nariz ou parar de ler, lembre-se que se Lula fosse estúpido, não teria sido eleito presidente por duas vezes e nem teria pegado uma ilustre desconhecida e comprovadamente incompetente e a transformado em Presidente da República. Lula sabe perfeitamente do que estava falando e para quem estava falando. Percebe que as portas estão paulatinamente se fechando para ele e para o seu partido. Mais cedo ou mais tarde, algum investigado em uma das inúmeras operações levadas à cabo pela Polícia Federal falará. E o nome de Lula será incluído no rol dos investigados/denunciados pelos crimes que cometeu.

Acuados como estão, Lula e o PT, já estão programando o próximo passo: convencer uma parcela significativa da população que eles e somente eles são os responsáveis pelos avanços sociais dos trabalhadores do Brasil. Que Lula e seu PT foram os únicos responsáveis pela ascensão social das classes mais baixas (que incrivelmente continuam dependendo das benesses governamentais – bolsa família e etc.). Que todos os outros, inclusive o grosso do Parlamento, estão contra os pobres. Que ele, Lula, é o salvador da pátria (e como os brasileiros gostam de um “salvador da pátria”!). Que ele, Lula, é o santo visionário que poderá tirar o Brasil do buraco. E que, se por ventura, alguém disser algo contra é porque está mentindo e quer devolver os trabalhadores/pobres brasileiros “para o início do século passado, quando eram cidadãos de terceira classe”. É preciso o devido cuidado antes de desprezar de plano a argumentação petista/lulista. Repito: estúpido Lula não é. Ele está usando a mesma arma (o marketing) que assegurou ao seu partido pelo menos três vitórias consecutivas em eleições presidenciais. Não seriam quatro, perguntaria o leitor atento? Não, respondo eu. Explico: tenho sérias dúvidas sobre a lisura do último processo eleitoral.

Ao final da propaganda petista há um chamamento para a militância e simpatizantes para comparecerem ao Congresso do PT que ocorrerá em Salvador – BA no próximo mês. Aquele mesmo congresso, que, divulgou seu caderno de teses tendo na capa o sugestivo título “um partido para tempos de guerra”. Que ninguém se iluda. O Brasil está a beira da ingovernabilidade. O caos econômico e social está batendo à porta. Saúde, educação, segurança pública estão entregues às traças. A calculada inabilidade política do PT e o aparente distanciamento entre o partido e a presidente Dilma serve a um propósito claro. Preparar o caminho para inflamar as massas. Pode ser que tenham sucesso ou não. Mas, em hipótese alguma podemos ignorar a possibilidade. Nicolau II ignorou os avisos do embaixador britânico Sir George Buchanan sobre a grave situação da Rússia, no início do século passado. Resultado: a sua abdicação forçada e consequente execução juntamente com sua família, pelos bolcheviques liderados por Vladimir Lênin. E o início de um dos períodos mais sombrios da história da humanidade com a dominação comunista. No Brasil dos dias atuais, não existe monarquia. Mas, o alvo que os petistas/esquerdistas/comunistas miram é bem claro: a elite. E por elite, considerem-se todos que não comungam com o ideário deles. Se os petistas alcançarão seus objetivos dependerá muito mais de todos nós, que nos opomos a esse projeto de poder, do que deles. As armas petistas/esquerdistas/comunistas já são conhecidas. Seu poder de manipulação também. Se nós, patriotas, cruzarmos os braços e ficarmos somente esperando, pode ser que um dia, tal qual Nicolau, tenhamos um triste fim. O Brasil não merece isso. Justamente por isso, a velha máxima dos soldados profissionais deve agora, mais do que nunca, ser colocada em prática: “se quiseres a paz, prepara-te para a guerra”!




______________________
Robson Merola de Campos é advogado.

Se não reagirmos, Brasil se transformará numa Venezuela...



O líder do Democratas no Senado, Ronaldo Caiado (GO), fez um alerta hoje (7/5) sobre o processo de "venezuelização" do Brasil. Em audiência pública com as esposas de opositores ao governo da Venezuela, Lilian Tintori de Lopez e Mitzy Capriles de Ledezma, o senador apontou que os mesmos elementos que levaram a implantação do regime bolivariano no país governado por Nicolás Maduro estão sendo adotados no Brasil. "Se o povo não reagir poderemos ver no Brasil a mesma situação da Venezuela com opressão e até morte de opositores", denunciou Caiado.

Ajude Dilma a cortar Ministérios


Dilma, de volta à clandestinidade



Noblat comenta a vida dura de uma presidente rejeitada

domingo, 10 de maio de 2015

Mais um filhote do acasalamento da roubalheira com a incompetência que devastou a Petrobras



Em 2014, a Petrobras foi a 30 ª colocada no ranking das maiores empresas de capital aberto do mundo, divulgado anualmente pela revista Forbes. O ranking de 2015, que acaba de sair, informa que a estatal saqueada pela quadrilha do Petrolão despencou quase 400 posições. Mais um desastroso filhote do acasalamento da roubalheira com a incompetência, produzido e dirigido por figurões da seita lulopetista.

Entre 2004 e 2012, enquanto o maior esquema corrupto desde o Dia da Criação engolia 110 reais a cada cinco segundos, Lula e Dilma aconselhavam o resto do planeta a mirar-se no exemplo da Petrobras. Ainda bem que gente sensata joga no lixo conselhos recitados por embusteiros de nascença.

CPI da Petrobras vai votar convocação de Lula, garante presidente



O silêncio do ex-presidente Lula sobre o petrolão está com os dias contados. Já na semana que vem os deputados da CPI da Petrobras votam o pedido para que o chefe oculto do mensalão de detalhes sobre o propinoduto da estatal. Em entrevista exclusiva a TVEJA, o presidente da CPI, Hugo Motta, garantiu que "todos os requerimentos serão pautados, inclusive o de Lula".

Lula na CPI da Petrobras: Onyx Lorenzoni protocola pedido de convocação.


Onyx Lorenzoni (DEM-RS) protocolou o pedido de convocação de Lula à CPI para explicar as acusações de tráfico de influência no BNDES e no esquema de corrupção da Petrobras.

“Será uma ótima oportunidade para o ex-presidente, hoje cidadão comum, explicar suas relações com o BNDES e com o clube do bilhão”, disse o deputado federal.


Será uma ótima oportunidade para Onyx emparedar o lobista da Odebrecht.

Ônyx

CPI da Petrobras: deputada quer que Mantega explique malabarismo para esconder prejuízo da estatal


guido_mantega_40Banco dos réus – Um dos mais incompetentes serviçais do Palácio do Planalto nos últimos doze anos, o ex-ministro Guido Mantega pode ser o próximo petista a ter de se explicar na CPI da Petrobras. Integrante da comissão parlamentar de inquérito criada para investigar as roubalheiras que embasaram o Petrolão, o maior escândalo de corrupção da história, a deputada federal Eliziane Gama (PPS-MA) anunciou que protocolará requerimento pedindo a convocação de Mantega.

O objetivo do requerimento é obrigar o ex-titular da Fazenda a explicar aos parlamentares o que lhe motivou a tentar impedir a divulgação das perdas de R$ 88,6 bilhões no patrimônio da Petrobras em reunião do conselho administrativo da empresa realizada em janeiro deste ano. O cálculo foi feito pela consultoria Deloitte e pelo banco BNP Paribas. Na opinião da parlamentar maranhense, o ex-ministro precisa ser ouvido imediatamente.

A informação sobre a postura de Mantega foi descoberta pelo jornal “Folha de S. Paulo” na gravação da reunião em que houve embate durante oito horas e na qual ficou decidido admitir uma desvalorização dos ativos da estatal de quase R$ 45 bilhões. A divulgação irritou a presidente Dilma Rousseff que, cinco dias depois, demitiu Maria das Graças Foster, então comandante da Petrobras, que havia defendido a publicação dos números.

À época do impasse que terminou com sua demissão, Foster chegou a afirmar que os prejuízos da estatal com o escândalo de corrupção e outros penduricalhos criminosos chegaram à absurda cifra de R$ 88 bilhões, número confirmado pela consultoria. Arquivos de áudio das reuniões da companhia, desde setembro do ano passado, estão em poder da CPI da Petrobras.

“Ele precisa se explicar para deixar claro qual a motivação real de sua defesa insistente pela não divulgação do prejuízo. O ex-ministro tem que dizer se estava a serviço de alguém e se teria sido a presidente Dilma que lhe recomendou agir para esconder do mercado os dados negativos da empresa. Como conselheiro da Petrobras, Mantega agiu de maneira irresponsável. Foi um conselho muito caro para os cofres e a credibilidade da Petrobras”, afirmou Eliziane Gama.

A deputada lembrou ainda que a postura de Mantega é um exemplo claro do mal que o aparelhamento político de estatais causa para o país. “O ex-ministro da Fazenda sugeriu que a empresa petrolífera desrespeitasse as regras da CVM (Comissão de Valores Mobiliários) ao esconder os resultados. Trata-se de uma atitude completamente irresponsável. Não é a toa que a economia do Brasil chegou ao ponto em se encontra”, criticou a integrante da CPI da Petrobras.

Lula confidenciou crime contra ESTADO BRASILEIRO


O FÜHRER DE GARANHUNS


O que efetivamente mobilizou o nazismo contra os judeus não foram as destrambelhadas especulações biológicas que apenas favoreceram o trabalho sujo dos que executaram as políticas de extermínio. A causa principal foi o mito da "conspiração judaica", difundindo a ideia do poder econômico do povo judeu e a ele atribuindo a culpa pelos males nacionais. Ao longo da história, mobilizações nacionalistas sempre procuraram identificar um inimigo interno ou externo, direcionando-lhe as animosidades. No nazismo, a exemplo do comunismo, foi acionado este fermento revolucionário que excita os piores sentimentos: a falácia de que o outro, como indivíduo, raça ou classe seja, objetivamente, causador da pobreza do pobre.

 Observe, então, o que vem sendo proclamado sobre a "elite branca de olhos azuis" pelas personagens mais aguerridas do petismo (do topo lulista à base militante). Lula e os seus não cansam de repetir que essa elite não gosta de pobre, é contra sua prosperidade e se enoja com a presença de gente humilde nos aeroportos e nas universidades. Por quê? Ninguém esclarece. O importante é repeti-lo à exaustão. E o PT é perito em papaguear bobagens tantas vezes quantas sejam necessárias para assemelhar à verdade algo que não tem o menor fundamento. Além de tornar a nação respeitável ao proporcionar a dignidade de todos os cidadãos, o progresso material das classes mais humildes é desejável por todos os segmentos sociais, inclusive por aqueles contra os quais o PT pretende instigar a malquerença dos pobres. Entre os muitos benefícios humanísticos e ganhos de ordem ética, a ascensão social dos mais carentes significa, para todos, maior segurança e maior dinamismo na vida econômica e social. É bom para todo mundo. É assim que a civilização avança. No fundo, até o Lula sabe disso.

No entanto, o führer de Garanhuns e seus propagandistas goebbelianos precisam do ódio como fator de luta (segundo ensinou Che Guevara). E nada melhor do que aprender com Hitler o modo de suscitar ódio contra quem tem mais. Basta proclamar aos pobres que essas pessoas, brancas de olhos azuis, são a causa de sua pobreza, que estes iníquos não toleram conviver com eles e que, por soturnos motivos, querem preservá-los na miséria. Difundir tais teses após as experiências do nazismo deveria ser capitulado como crime. Numa hipótese mais branda, ser tratado como sociopatia.

Tão perigoso quando o que estou descrevendo é não se importar com isso e considerar que se trata apenas de uma estratégia, sem efetivas consequências sociais e políticas. Era exatamente o que pensava a maioria dos alemães até bem perto do final da guerra.

______________

Percival Puggina (70), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões, integrante do grupo Pensar.

sábado, 9 de maio de 2015

A prostituição da República

Por Rachel Sheherazade - Jovem Pan

Honra se lava assim, Diego Escosteguy: processos neles !


STF veta equiparação salarial entre militares das Forças Armadas e PMs do DF.


O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou a jurisprudência de que é inconstitucional equiparar a remuneração dos militares das Forças Armadas com a dos policiais militares e bombeiros do Distrito Federal. A decisão foi tomada na análise do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 665632, relatado pelo ministro Teori Zavascki. A matéria teve repercussão geral reconhecida pelo Plenário Virtual da Corte.

Os autores do recurso, militares das Forças Armadas residentes no Rio Grande do Norte, ajuizaram ação para tentar conseguir a equiparação. Eles alegaram que mesmo que o artigo 24 do Decreto-Lei 667/1969 vede que a remuneração do pessoal das Polícias Militares seja superior aos soldos pagos aos membros das Forças Armadas, desde o advento da Lei 11.134/2005 os militares das Forças Armadas recebem soldos inferiores aos dos militares da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal.

O caso chegou ao STF depois que o Tribunal Regional Federal da 5ª Região manteve sentença que julgou improcedente os pedido, por entender que o artigo 24 do Decreto-Lei 667/1969 não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, por ser incompatível com o artigo 37 (inciso XIII), e por inexistir preceito jurídico-legal que imponha correspondência entre o subsídio dos militares do Distrito Federal e o soldo dos membros das Forças Armadas.

Análise

O relator do recurso, ministro Teori Zavascki, manifestou-se pelo reconhecimento de repercussão geral na matéria em debate. Quanto ao mérito, lembrou que a questão acerca da pretendida equiparação entre a remuneração dos militares das Forças Armadas e dos policiais militares e bombeiros do Distrito Federal já foi objeto de análise pelo STF, cuja conclusão apontou para a inviabilidade de tal equiparação, com base na vedação constante do artigo 37 (inciso XIII) da Carta Magna. O dispositivo constitucional em questão veda a vinculação ou equiparação de quaisquer espécies remuneratórias para o efeito de remuneração de pessoal do serviço público.

“A pretensão dos recorrentes se afigura, portanto, evidentemente incompatível com a Constituição Federal de 1988, uma vez que importa a equiparação de vencimentos entre os integrantes das Forças Armadas e os militares do Distrito Federal”, concluiu o ministro.

A manifestação do relator pelo reconhecimento da repercussão geral da matéria foi seguida, por maioria, em deliberação no Plenário Virtual, vencido o ministro Marco Aurélio. Quanto ao mérito, no sentido de reafirmar a jurisprudência dominante do STF, “conhecendo do agravo para negar provimento ao recurso extraordinário”, ficaram vencidos os ministros Marco Aurélio e Luiz Fux.

O PT NÃO PRECISA EXPULSAR OS COMPANHEIROS CONDENADOS.



Todo condenado perde vários direitos, inclusive os direitos políticos.

NÃO a Fachin no STF


Lula substituiu a afilhada no papel de alvo principal do panelaço desta terça-feira


Os devotos da seita lulopetista vivem berrando que seu único deus é um intuitivo genial. Lula vem colecionando trapalhadas há muito tempo, mas mostrou nesta terça-feira que acredita na fantasia. Só isso pode explicar a presença do ex-presidente no programa de televisão do PT condenado desde sempre a um panelaço nacional. Dilma Rousseff, que erra todas, acertou ao ficar fora do desfile de mentiras transmitido para todo o país.

Lula, que se julga onisciente e onipotente, substituiu a afilhada no papel de alvo principal da barulhenta manifestação dos indignados. Ele sabe desde 2007, quando foi recepcionado no Maracanã por apupos unânimes da plateia que aguardava a abertura dos Jogos Panamericanos, que a primeira vaia fica para sempre na memória. Vai aprender agora que também o primeiro panelaço ninguém esquece.

Ao dar as caras na telinha, o palanque ambulante revelou que pertence à tribo dos que atravessam a rua para pisar na casca de banana que estava na calçada do lado de lá.

sexta-feira, 8 de maio de 2015

As verdades que o PT não mostra na TV



As verdades que o PT não conta na televisão!

E que desmente este Programa Ridículo publicado em Rede Aberta!!!

#ForaPT #ForaDilma

Lula: o Intuitivo Trapalhão



O ex-presidente resolveu substituir a afilhada do papel de alvo principal do panelaço.

PT e PSOL fazem homenagem a ditadura


Dilma escapou por um triz na primeira parte da votação do ajuste fiscal


LUTA contra a DITADURA PETISTA


O PT E AS DIFICULDADES FISCAIS DO RS



Comentário sobre as críticas que, em artigo na ZH de 5 de maio, um deputado petista faz às dificuldades enfrentadas pelo atual governo.


quinta-feira, 7 de maio de 2015

Dilma: a colecionadora de derrotas



A presidente Dilma Rousseff tenta se livrar do afogamento de uma maré vermelha. Ontem, foi derrotada pela Câmara dos Deputados com a PEC da Bengala. Hoje, corre risco de sofrer ainda mais um fracasso com a discussão da medida do ajuste fiscal no Congresso. O colunista de VEJA Augusto Nunes comenta as derrotas sucessivas da presidente no 'Aqui entre Nós', com Joice Hasselmann.

O que é mais importante? Para a Mídia, importante não foi o Panelaço, mas Onde ele aconteceu...



Veja por que essa obstinação em caracterizar as reações ao governo petista como coisa de uma determinada "classe social"

Entendendo Hitler



Artigo de João Pereira Coutinho tenta dar uma explicação simplificada do fenômeno Hitler, perdendo-se no processo. Tento aqui mostrar o que é necessário para decifrar o enigma do tirano.

E agora, como ficam Dilma e Gerdau neste caso da Refinaria Pasadena ?


Durante panelaço contra PT, Congresso derrota Dilma mais uma vez




Enquanto o Brasil batia panela contra o PT durante exibição do programa do partido, o Congresso derrotava Dilma. Os deputados tiraram tinta da caneta da presidente petista e agora não vai ser tão fácil e rápido transformar o STF em uma corte bolivariana cheia de ministros amigos de Dilma e Lula. Entenda com Joice Hasselmann.

Impeachment de DILMA


quarta-feira, 6 de maio de 2015

CONTRATOS VIRAM MUNIÇÃO CONTRA FACHIN NO STF


Novo indicado de Dilma, Luiz Fachin. Foto: APJL
Senadores recebem cópia de contratos de FACHIN na Estatal Itaipu
     
O discurso contra a indicação do advogado Luiz Edson Fachin para o Supremo Tribunal Federal ganhou força com a distribuição de documentos a senadores mostrando que entre 2008 e 2013 seu escritório foi contratado pela estatal Itaipu Binacional para atuar em ações no próprio STF. O escritório Fachin Advogados Associados recebeu R$ 6 milhões em seis anos. Um dos contratos, de R$ 1,39 milhão, fechado em novembro de 2013, ainda está em vigor.

Fachin também foi contratado, em 2009, para defender no STF os interesses paraguaios contra o Brasil, em Itaipu.

O primeiro contrato entre a estatal Itaipu e o advogado Luiz Fachin foi celebrado em 2008 no valor de R$ 1,35 milhão.

No ano de 2009, o escritório do advogado Fachin ganhou mais R$ 276 mil de Itaipu. Entre 2010 e 2012, foram R$ 696 mil ao ano.

Da para acreditar em João Santana?


Tucano é petista com complexo de superioridade intelectual



O colunista de VEJA afirma que tucanos que defendem a indicação do advogado Luiz Edson Fachin para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) vão contra os princípios do partido. "Tucanos e petistas dançam minueto e fazem ceninha. No fundo, um depende do outro. É detestável", afirma Reinaldo Azevedo. Em uma conversa permeada por críticas, o colunista e Joice Hasselmann debatem o ajuste fiscal, o não-discurso de Dilma no Dia do Trabalho e os desdobramentos da operação Lava Jato.

ASSALTANTE DIZ QUE A CULPA É DA DILMA


Delator do petrolão afirma que Dilma é responsável por Pasadena


O diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa, o presidente da Petrobrás, Sérgio Gabrielli, a ministra da Casa Civil, Dilma Roussef, e o presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva durante reunião sobre o projeto do complexo petroquímico do Rio de Janeiro, no Palácio do Planalto, em Brasília (DF) - 28/03/2006
EM 2006 – O diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa, 
o presidente da Petrobrás, Sérgio Gabrielli, a ministra da Casa 
Civil, Dilma Roussef, e o presidente da República Luiz Inácio 
Lula da Silva durante reunião sobre o projeto do complexo 
petroquímico do Rio de Janeiro, no Palácio do Planalto, 
em Brasília (DF) (Ed Ferreira/Estadão Conteúdo)
Costa diz que Dilma é responsável por Pasadena

Delator do petrolão é o terceiro ex-dirigente da Petrobras a culpar a presidente da República pelo prejuízo de 792 milhões de dólares no negócio nos EUA

Em defesa apresentada ao Tribunal de Contas da União (TCU), o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, que depõe hoje à CPI que investiga esquema de corrupção na estatal, responsabilizou a presidente Dilma Rousseff pela compra da refinaria de Pasadena, nos EUA, em 2006.

O documento entregue pelos advogados do ex-executivo, que é um dos delatores da Operação Lava Jato, lembrou que coube à então chefe da Casa Civil do governo Lula e presidente do Conselho de Administração da estatal assinar, em 2006, a aquisição da planta de refino. "É claro e evidente que a decisão de compra dos 50% da PRSI [Refinaria de Pasadena, na sigla em inglês] foi tomada pelo Conselho de Administração de 2006, da Petrobras, assinada pela então presidente do conselho, Dilma Vana Rousseff", afirma a defesa.

Costa é pelo menos o terceiro ex-dirigente da Petrobras a responsabilizar a presidente da República pela compra danosa da refinaria, que se revelou um péssimo negócio, conforme admitido pela ex-presidente da estatal Graça Foster. O ex-diretor da Área Internacional Nestor Cerveró e o ex-presidente da Petrobras Sérgio Gabrielli também haviam suscitado ao TCU que todo o Conselho de Administração da petrolífera - Dilma, inclusive - era responsável pelas perdas.

Novo tesoureiro do PT atacou CPI da Petrobras: 'Pasadena foi bom negócio'

Alvo do petrolão, refinaria de Pasadena está parada

O TCU apontou prejuízo de 792 milhões de dólares no negócio, feito em duas etapas, entre 2006 e 2012. A corte bloqueou bens de dez dirigentes e ex-dirigentes da empresa, entre eles Costa.

O ex-diretor é responsabilizado por parte das perdas, no valor de 580 milhões de dólares, por ter aprovado em valor superior ao que seria justo e desconsiderando riscos. Nos depoimentos prestados ao Ministério Público Federal, em acordo de delação premiada, ele admitiu ter recebido propina para "não atrapalhar o negócio".

A indisponibilidade patrimonial determinada pelo TCU não alcança integrantes do Conselho de Administração, responsável por aprovar, em última instância, os investimentos da estatal. Mas o tribunal ressalvou que, a depender das provas apuradas no decorrer do processo, eles ainda podem ser implicados.

Falha - Dilma chefiou o colegiado de 2003 a 2010. Em março do ano passado, a presidente disse que, ao aprovar a compra de Pasadena, se embasou em parecer "técnico e juridicamente falho" sobre o negócio, apresentado pelo então diretor Internacional da companhia, Nestor Cerveró, atualmente preso por suposto envolvimento no esquema de corrupção da Petrobras. O documento omitia cláusulas do contrato consideradas prejudiciais à estatal.


A linha de culpar o Conselho de Administração por Pasadena é a mesma adotada por outros executivos com bens bloqueados, como Cerveró, o ex-presidente da Petrobras José Sergio Gabrielli e o ex-diretor de Serviços Renato Duque, também preso na Lava Jato. "O conselho era o único competente para aprovar a compra, com ou sem as cláusulas", afirma Costa na defesa entregue ao TCU.

Jair Bolsonaro: Urna Eletrônica e Demarcação de Terras Indígenas.


terça-feira, 5 de maio de 2015

Temer adverte: sem ajuste fiscal, haverá tesourada no orçamento



O vice-presidente da República, articulador de Dilma, se reuniu com aliados e cobrou empenho na aprovação do ajuste fiscal no Congresso. E ameaçou: "se não houver ajuste, contigenciamento será radical". Na economia, balança comercial apresenta menor resultado em dois anos. Epidemia de dengue se espalha pelo Brasil. Acompanhe as principais notícias desta segunda-feira com Joice Hasselmann e a equipe de VEJA.

HADDAD - Impeachment por negociar com Traficantes


Até quando Dilma continuará fugindo do povo brasileiro ?


Comunismo, Capitalismo e Che Guevara



Em seu programa, John Stossel discute com Michael Moynihan, do jornal The Daily Beast, que explica por que celebridades ignorantes no assunto acham o genocida Che Guevara tão “cool”.