Por
Políbio Braga
"Comandar muitos é o mesmo que comandar poucos. Tudo é uma questão de organização." - Sun Tzu
quinta-feira, 25 de setembro de 2014
Quanto mais Dilma sobe nas pesquisas mais bobagens ela fala
Por Veja.com
Hoje no "Aqui entre Nós", o convidado é o
colunista de VEJA, José Roberto Guzzo. Ele analisa o comportamento de parte do
eleitorado brasileiro com a onda de bobagens ditas e repetidas por Dilma
Rousseff. Recentemente, Dilma disse que é preciso ter “compromisso com aqueles
que desviam dinheiro público”. Bem, compromisso é compromisso.
Delações premiadas: dobra o medo na campanha do PT
Por Veja.com
O Giro de reportagem de VEJA desta quinta-feira traz as
manobras de campanha de Marina, Dilma e Aécio na reta final da disputa
eleitoral. Lauro Jardim, no "Seu Voto no Radar", fala do medo que
assombra os petistas com as delações premiadas de Paulo Roberto Costa e Alberto
Youssef.
TOTALITARISMO JUDICIAL
Por Percival Puggina
A democracia e o Estado de Direito balançam quando as
evidências de totalitarismo judicial avançam.
Lobby da pedofilia: está bem na sua porta
Por Thiago Cortês
Quem antes dizia que a agenda cultural da esquerda leva,
inevitavelmente, à defesa de abominações como a zoofilia, necrofilia e a
pedofilia, era considerado louco.
Isso só poderia ser paranóia de gente muito careta, certo?
Errado!
Infelizmente, os piores temores são sempre passíveis de
encontrar a realidade quando se trata de lobbys organizados da esquerda e sua
fúria contra a família tradicional…
Em artigo intitulado “Pedofilofobia”, publicado na Folha de
S. Paulo, no último dia 21, o filósofo Hélio Schwartsman questionou a decisão
da Justiça que mandou recolher todos os exemplares da revista Vogue Kids.
A revista trazia fotos de adolescentes em poses sensuais.
Schwartsman argumenta que a decisão judicial é “uma forma de censura”.
"A determinação judicial não constitui uma forma de
censura? Ainda que se admita que as imagens sejam sensuais, isso configura um
caso em que o Estado deveria ser acionado para passar por cima da autonomia das
jovens modelos e de seus pais que autorizaram a participação na
campanha?"
De saída, o que mais impressiona é o filósofo questionar se
adolescentes em fotos sensuais realmenteconfigura um caso que merece intervenção.
Mas ele se supera no parágrafo seguinte:
"Penso que a liminar viola o princípio da liberdade de
expressão e que, mesmo que julguemos que a exposição das meninas em cenas
insinuantes seja algo a evitar, o tipo de prejuízo psicológico com o qual estaríamos
lidando aqui só é magnificado pela judicialização do caso".
Quais prejuízos psicológicos podem sofrer meninas impedidas
de serem exploradas em fotos sensuais para fins comerciais?
Schwartsman revela aqui sua boçal ética utilitarista: se uma
menina, recém-saída da infância, se sentir bem em ter seu corpo exposto de
forma sensual, então, tudo bem.
Em seguida, de forma surpreendente, o filósofo reclama: “Por
que, então, tanta gente apoia as investidas de promotores contra tudo o que
aproxime crianças de sexo?”.
A resposta dele é que somos histéricos e temos
sensibilidades “superaguçadas”:
Será que para Hélio Schwartsman os que se preocupam com a
proteção da integridade física e moral de crianças e adolescentes são todos
tirânicos ?
Os que se e se inflamam diante de casos de abuso sexual de
menores são histéricos?
Julio Severo já havia desmascarado o utilitarismo do
filósofo quando o mesmo defendeu o aborto (com base em dados suspeitos, como de
hábito no Brasil).
Schwartsman não fez uma defesa da pedofilia. Mas abriu um
precedente perigoso. Foi o primeiro articulista, em um jornal de prestígio, a
instrumentalizar o discurso em defesa da liberdade para relativizar a
preocupação da sociedade em combater a pedofilia.
Lobby da pedofilia ganha força na Europa e nos EUA
Se o filósofo brasileiro não defendeu a pedofilia, outros
intelectuais (estrangeiros) já o fizeram de forma bastante clara. Gente que
influencia a (mimética) intelectualidade tupiniquim.
O biólogo e ateu militante Richard Dawkins declarou, no ano
passado, que a “leve pedofilia” não é algo tão condenável assim. Ele usou como
exemplo seu próprio caso na infância, quando um professor teria o colocado no
colo e depois metido as mãos dentro de seu short.
Segundo o biólogo, o professor teria feito isso com vários
alunos, mas não acha que nenhum deles sofreu algum tipo de dano
permanente.Tampouco acha que pode julgá-lo com base nos critérios e valores de
hoje, já que isso ocorreu há décadas atrás.
Quer dizer, não importa se as vítimas de pedofilia sofrem
até hoje. Não podemos julgar os pedófilos do passado com os “padrões da nossa
época”.
Em 2012 o The Guardian (publicação inglesa de esquerda)
trouxe um artigo de Jon Henley, intitulado “Pedofilia: trazendo os desejos da
escuridão para a luz”. No famigerado artigo, o autor diz com todas as letras:
"Mas há uma convicção crescente, nomeadamente no
Canadá, de que a pedofilia deveria ser classificada como uma orientação sexual
diferente, como a heterossexualidade ou homossexualidade."
Mesmo os leitores do Guardian, gente de esquerda,
ultrajados, se manifestaram em cartas contra o artigo. Mas o jornal jamais se
desculpou.
Não são apenas opiniões dispersas, aqui e ali, de forma
desconexa.
A Associação de Psicologia Americana (APA), em recente
edição do Manual Diagnóstico e Estatístico de Desordens Mentais, classificou a
pedofilia como “orientação ou preferência sexual” em vez de desordem.
Conservadores denunciaram que a APA está “sob pressão dos
ativistas da pedofilia”, e por isso, declararam que o desejo de sexo com
crianças é também uma “orientação”. O vizinho que quer transar com a filha do
vizinho é só um cara diferente.
Sim, agora progressistas de todo o mundo querem que a
pedofilia seja considerada penas uma “orientação sexual diferente”. O pedófilo
é apenas um “cara extravagante”.
“O escritor Alexandre Borges, diretor do Instituto Liberal,
já havia denunciado a estratégia, em passo-a-passo” dos defensores da pedofilia
pode ser resumida assim:
1 - Criar um eufemismo ou um novo nome para a pedofilia,
abandonando o termo desgastado. Estão tentando emplacar algo como “amor
intergeracional”.
2 - Tirar toda a responsabilidade individual do pedófilo:
“ah, ele não tem culpa de se sentir atraído por crianças.”
3 - Fabricar estudos embusteiros e falsos para convencer a
comunidade acadêmica e os formadores de opinião que é algo relativamente comum,
que há farto material comprovando que a pedofilia é uma característica humana e
que só é condenada pelo moralismo irracional burguês e cristão.
4 - A imprensa começa a abordar o assunto “sem
preconceitos”, entrevistando os defensores do assunto na academia apenas para
“abrir a discussão”.
5 - Filmes e novelas começam também a abordar o assunto “sem
moralismos” e “humanizando” os pedófilos.
6 - O movimento ganha as ruas e é considerado uma forma de
resistência contra a discriminação.
Alexandre Borges e Olavo de Carvalho foram os primeiros a
alertar os brasileiros sobre a próxima etapa da campanha da esquerda pela destruição
da família.
Olavo foi ridicularizado ou pouca atenção se deu ao resumo
de Borges. Mas eis que estamos às portas de uma nova era de lobbys organizados.
A primeira foi a dos movimentos LGBT.
Tudo isso ocorre primeiro na academia, depois na imprensa,
até se torna lobby político.
Enquanto isso, os cristãos dão apoio a grupos políticos de
esquerda que são receptores de todo esse tipo de demanda oriunda de lobbys
organizados.
Muito se falou contra o preconceito aos que têm
“preferências sexuais diferentes”. Esse discurso abre as portas para
legitimização de todas as práticas sexuais.
O lobby da pedofilia é a próxima etapa.
A preferência por partidos de esquerda dentro das igrejas
custará muito caro para as famílias brasileiras. Todos os que contribuem com o
fortalecimento de grupos políticos alinhados aos lobbys do sexo alternativos
são responsáveis pelo que virá a seguir.
Publicado no Gospel Prime.
Fonte: Mídia Sem Máscara
___________
Thiago Cortês é graduado em sociologia pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESP-SP). Há mais de dez anos trabalha como jornalista e, atualmente, presta serviços de consultoria política.